檔案搜集、檔案收拾、檔案價值判定、檔案保管、檔案編目和檔案檢索、檔案核算、檔案批改和研討、檔案供給運用。檔案實體管理分搜集、收拾、判定、保管、核算等工作環(huán)節(jié)；檔案信息開發(fā)又分信息加工和信息輸出兩部分，信息加工由編制目錄、批改文獻匯編和編寫參閱資料構成，信息輸出由供給閱覽、仿制、咨詢、函調、外借以及出書、展覽等多項服務活動構成。整個檔案管理體系及其子體系在運轉中都構成反饋機制。跟著檔案管理現代化的展開，還將對檔案管理工作的結構發(fā)作新的影響。檔案管理的終意圖是供給檔案信息為社會實踐服務，檔案管理體系的結構即依據這一意圖而設置。其間每項工作都必不行少，并有必定程序。它們組成一個有機全體，為完結檔案管理體系全體功用而發(fā)揮各自的效果，一同也彼此關聯、彼此束縛。例如價值判定工作有時與搜集、收拾工作結合進行，乃至在文件立卷歸檔時就進行初步判定。

擴展資料檔案管理的方針是檔案，服務方針是檔案運用者，所要管理的根本對立即是檔案的渙散、零亂、質雜、量大、孤本等狀況與社會運用檔案要求會集、體系、優(yōu)質、專指、廣泛之間的對立。社會對檔案需求的滿意程度取決于檔案管理水平的不斷進步，檔案管理水平則要習慣不斷添加的社會需求。二者處在從不習慣到習慣的不斷對立進程中，然后推進檔案管理工作向前展開。從幾千年檔案管理的前史來看，檔案管理是由非獨立體系到獨立體系、由簡略管理到凌亂管理、由經歷管理到科學管理、由手藝管理到核算機管理、由關閉體系到敞開體系而展開的。檔案管理就其根本性質和首要效果來說，是一項管理性的工作，服務性的工作，政治性的工作。檔案管理工作不出產物質財富，檔案首要也不由檔案管理安排和檔案工作人員發(fā)作和運用，它是專門擔任管理各部分構成的前史文件的一種專業(yè)，所以是管理性的工作。可是檔案管理體系不是孤立的，而是各項社會管理體系中不行缺少的組成部分。

檢索分類亦稱檔案信息檢索分類或檔案情報檢索分類。是以檔案記敘的內容為方針進行等級分類的邏輯體系。它以國家安排、社會安排從事的社會實踐分工為根底,以檔案記敘的事物特色聯絡為依據,依照邏輯辦法進行一致分類，不受檔案所屬全宗的束縛。首要用于編制卡片目錄和安排情報的機械化、主動化檢索，一般不適用于檔案實體管理的分類(某些特別專業(yè)檔事破例),檔案館的情報檢索分類體系與檔案實體分類擺放上架序列一般是不一致的。為樹立一致的檔案情報檢索體系,一些國家擬定有通用的、標準的分類計劃。例如,蘇聯1962年出書了《蘇聯國家檔案館分類卡片目錄體系中文件情報的一致分類計劃》，1978年又出書了彌補和修訂本;我國1987年出書了《我國檔案分類法》，并附有檔案分類標引規(guī)矩、《我國檔案分類法》類目細分規(guī)矩、清代檔案分類表、民國檔案分類表。實體分類以檔案實體為方針，依照其構成特色和前史聯絡，逐級分為多品種別。包含三級分類層次:①國家檔案全宗的分類。是對國家悉數檔案進行高層次的分類，一般是依照檔案的前史時期特色、構成機關的等級特色、區(qū)域特色、專業(yè)部分特色以及檔案制成資料特色進行區(qū)別。此種分類是各級各類檔案館的設置以及國家檔案在檔案館中合理散布的依據。例如，在我國和蘇聯，依照檔案的前史時期特色樹立有專門保存不同前史時期檔案的檔案館，依照檔案構成機關的等級特色樹立有中心級和地方級的檔案館，依照檔案的區(qū)域特色樹立有各行政區(qū)檔案館，依照檔案的專業(yè)部分特色樹立有專門檔案館，按檔案制成資料特色樹立有相片檔案館、影片檔案館、錄音檔案館等。

南岸正規(guī)工程圖掃描數字化古籍對前史學、古典文學研討等學科所帶來的便當，已是有目共睹的事實，《四部叢刊》、《四庫全書》幾乎現已成為文史研討者電腦中的必備東西。正是看到古籍數字化的美好前景，部分科研安排、高等院校、商業(yè)公司紛紛投入巨資，對上起先秦，下迄清末的各類古籍著作予以數字化管理。南岸工程圖掃描可是，以筆者有限的見聞，特別合適學者運用、對學科展開有重要影響的特色數據庫尚不多見。一同，有關古籍數字化的理論探究相對比較滯后，在選題設置、數字化方針、管理辦法、元數據標準等方面，有理論深度的探究尚不多見，實踐運作中選題重復、資源浪費、功率低下等問題則時有所聞。一方面，幾乎一切學者，都認為數字化的電子版古籍很有用處，每有新的電子版古籍問世，都會敏捷占領許多學者們的硬盤;另一方面，則鮮有從事前史學和古代文學研討的學者投身于此，與IT專家一道共同規(guī)劃、推進古籍數字化進程。這種狀況極大地束縛了古籍數字化的良性展開。